2013年11月19日 星期二

新憲法論壇:11/16-12/31 來談反分裂國家法

反分裂國家法是否為中共扼殺台灣主權、醜化台灣民主並且強化對台灣動武合法性與正當性之手段?

200538中國第十屆全國人大第三次會議公佈,並於314在全體人大無異議下通過,並於公佈之日起實施。

反分裂國家法正式將中共對台動武之意圖檯面化、合法化、正當化法,成為對台動武或所謂的「戰爭授權法」,可以說中共透過法律形式而有對台動武的更具體、更有形、具體的「依據」。

另一方面,中共制定反分裂法不僅想拘束臺灣的行為,同時也想嚇阻各國對臺灣的支持。用制定自己國內法的行為,便想片面改變台灣與中共各自所擁有之主權、制定台海現狀。

2013年9月30日 星期一

新憲法論壇:10/1~11/15 您認為監察院的憲法機能及其基本價值為何?


你知道監察院每年耗費多少國家預算嗎?

自從監察院恢復運作的這6年來,年年預算皆高達7億以上,但卻只通過200件的彈劾案,平均每案價值2,250萬元,而且至今還是看不見監察院端正官箴的效能。日前已遭司法判決有罪的基隆市長張通榮關說案,在監察院居然開了兩次會議還無法彈劾通過,甚至演變成王院長與監委互相叫囂的荒唐鬧劇,也因此再次引爆了監察院的存廢問題。

按照孫中山原本的設計,你知道監察委員產生的方式與現在有什麼不同嗎?現在的五權分立,是孫中山想像的五權分立嗎?監察院從什麼時候開始停止運作?原因何在?停止運作是否造成什麼影響?你認為,監察院還有存在的憲法價值嗎?

2013年8月30日 星期五

新憲法論壇:8/30~9/30 「談論」「台獨」,違憲否?

主張台灣獨立「違憲」嗎?

推動台灣獨立「違憲」嗎?

中華民國憲法違憲嗎?


二十六年前的今天,也就是一九八七年八月三十日,「台灣政治受難者聯誼總會」的成立大會通過章程條文「台灣應該獨立」,這是在團體組織章程中公開主張台灣獨立第一例。提出條文的許曹德、蔡有全,也因此成為國民黨政府的叛亂犯。

二十六年後的今天,台灣人民基本上獲得了言論自由保障,但提出推翻或結束中華民國憲政體制的主張,甚至「著手實施」,是否違憲呢?如果只能主張而不能著手實施,這種主張又算甚麼主張呢?

進一步,也有人認為,中華民國憲法並未經過台灣人民的同意而施行,而且台灣人民的制憲權一直被剝奪,因此這套憲法違背了憲政民主原理,中華民國憲法才是「違憲」的!

與此相反,也有人認為,台灣人民參與了中華民國憲法所規定的各種選舉,甚至進行多達七次的修憲,所以,中華民國憲法已經由這些程序而被合法化了!

到底,台灣人民主張或推動台灣獨立是違憲的嗎?中華民國憲法在台灣合不合法?